Noticia

Noticia:

Argelia tiene su "11-D" gracias a Al Qaeda

Doble atentado suicida en Argel. La explosión, reivindicada por Al Qaeda a través de un comunicado en Internet, ha matado a decenas de personas. Una cifra que no está clara. El ministro de Exteriores argelino ha anunciado 30 muertos mientras los medios de comunicación y fuentes médicas hablan de 67 fallecidos. Entre ellos, once miembros de la ONU confirmados. Su sede en Argel ha quedado hecha escombros. A 100 metros de la embajada española. No hay víctimas españolas.El grupo Al Qaeda en el Magreb islámico ha reivindicado el atentado. Otra vez un día 11 de mes como ya ocurriera en Nueva York (11 de septiembre de 2001), en Madrid (11 de marzo de 2004) o en la propia Argelia, el perpetrado el 11 de abrilen el quemurieron más de30 personas. Según Al Qaeda, los terroristas "han defendido a la comunidad islámica herida, golpeando a los cruzados y a sus agentes esclavos de EEUU e hijos de Francia". Un doble atentado con coche bomba perpetrado en la mañana del martes en la capital argelina con una balance oficial de 30 muertos. Afirman haber colocado 800 gramos de explosivos en cada coche.La primera de las detonaciones tuvo lugar al lado del Tribunal Supremo en el barrio de El Biar. Unos minutos más tarde explotaba el segundo coche en el céntrico barrio de Hydra, delante de una comisaría y donde están ubicadas varias embajadas, entre ellas, la española.

La portavoz de la ONU, Marie Okabe, ha informado de que once de sus empleados han muerto a causa de los atentados.

Circuncisión masculina

1) ¿En qué partes del mundo y por qué razones se lleva a cabo la circuncisión masculina?
En Estados Unidos, Israel y los países árabes excepto Egipto y el África Subsahariana. Es realizada por motivos religiosos.
2) ¿Qué porcentaje de niños varones son sometidos a la circuncisión en Estados Unidos?
El 60% de los niños varones.
3) ¿Qué razones esgrime el autor del texto para oponerse a la circuncisión masculina?
La circuncisión es injusta y se hace en condiciones que no son nada higiénicas
Atenta contra la vida del hombre (y de la mujer cuando se trata de su caso)
Nadie se ha preocupado por prohibirlo, y, en el caso de que la ley lo prohiba, la sociedad no se preocupa si la esta es violada
4) ¿Es dicho autor relativista o universalista? ¿por qué?
Yo creo que el autor es universalista porque defiende que todos somos iguales y que esta practica no debería llevarse a cabo.
5) ¿Cómo resumirías la tesis o idea principal que defiende el autor del texto?
Aunque este prohibido por la ley la circuncisión masculina y la ablación del clítoris no debería practicarse, el numero de niños y niñas muertos por esta práctica es asombroso y más aun la de los niños expuestos a ella y los países practicantes. En el texto se defiende más a los niños porque actualmente son ellos los que más la sufren.
6) Expón razonadamente tu opinión personal sobre el artículo que has leído y sobre los datos e ideas que aparecen en él.
Todos somos iguales y la circuncisión masculina y la ablación del clítoris debería ser un acto que no se debiera practicar tanto en países desarrollados como subdesarrollados.

Ablación del clítoris

a) ¿qué opinas de este argumento esgrimido por las culturas que practican la ablación femenina?

A mí me parece que la ablación del clítoris a las niñas en África es algo completamente machista, y que los que lo hacen y/o defienden ese acto son unos completos insensibles que solo piensan en ellos mismos y no les importa la opinión ni el dolor de las mujeres.

b) ¿existen en nuestra cultura (España, Europa, Occidente) creencias y valores en torno a la sexualidad similares a los que parecen tener esos defensores de la ablación? Justifica tu respuesta con ejemplos, si fuera preciso.

Si existen, cada vez hay más mujeres que son asesinadas por sus maridos y consideradas como un objeto que solo debe limpiar y obedecer a lo que los hombres digan. Todas esas personas deberían pensar en nuestros derechos y que como mujeres no somos esclavas de nadie, al igual que ellos. Desde la antigüedad se ha venido usando al sexo femenino como un objeto que pueden usar y tirar; y aunque digan que los hombres son mejores que las mujeres, porque los grandes sabios de la historia han sido hombres, yo creo que es mentira, porque si las mujeres no eran grandes sabias porque no tenían el derecho de hacerlo, al igual que no tenía el derecho a votar o a decidir por ellas mismas.

En teoría todos somos iguales, no entiendo porque desde la invención del hombre eso no ha sido así, y después dicen que estamos en el siglo XXI.

El dilema de Enrique

La mujer de Enrique tiene cáncer y no sabe si robar o no una medicina que ha hecho un farmacéutico de la ciudad, porque no tienes dinero suficiente.

a.-La roba porque su mujer esta enferma, lo único que le importa es la salud de su mujer y no lo que le costó hacer el medicamento al farmacéutico, solo busca favorecerse a sí mismo.
b.-Las roba porque esta en juego la vida de una mujer, ya podrá pagarle al farmacéutico después de que su mujer este curada y tenga dinero.
c.-No la roba porque si el fuera el farmacéutico no le gustaría que después de inventar un medicamento se lo robaran
d.-No la roba porque la ley prohibe robar y entonces las estaría incumpliendo
e.-No la roba porque los vecinos lo tacharía de ladrón.

"Ética & Moral"

Podemos definir ética como el conocimiento o estudio de un conjunto de creencias o valores que nos guían para aprender a hacer lo correcto, de acuerdo a lo que nos han enseñado nuestros padres, la cultura y la gente que nos rodea; y lo que creamos que es lo correcto.

La moral es el conjunto de esas creencias o valores, las cuales podemos seguir o no, ya que cada uno es libre de hacer lo que se crea conveniente, sea un valor moral o no y si para uno eso es lo correcto o lo incorrecto. Determina como se debe actuar desde un punto de vista.

Entre estos dos conceptos no hay una gran diferencia, pues los dos tratan el mismo tema, la moral es un conjunto de normas que se han ido formando a lo largo de la historia y la ética se ocupa de estudiarlas.